La dessalinisation de l'eau de mer est un procédé coûteux, nécessitant beaucoup d'énergie et donc peu rentable et réservé aux pays riches et pourvus d'une façade maritime.
En europe, malgré une certaine sécheresse, l'eau est somme toute assez présente.
En afrique, il manque de cette ressource fondamentale que l'on appelle ''la richesse outrancière''.
De plus, un gros continent tel que celui-ci nécessiterait des aqueducs plus que gigantesques.
Certains pays producteurs de pétrole, particulièrement riches et désertiques du moyen orient, font usage de ce procédé.
Complement internaute :
Pour ceux-ci, la production est bien supérieure à celle d'autres pays riches en eau.
C'est une source de revenus considérable.
### Pourquoi?
Aujourd'hui, le pétrole est essentiellement une ressource naturelle.
Il est une ressource que l'on a déjà utilisée, et que l'on peut encore utiliser.
Ainsi, il n'y a pas de raison de se priver d'un tel potentiel.
Bien sûr, la pollution est un problème que l'on ne peut pas ignorer.
Mais en comparaison, la pollution du pétrole est bien inférieure à celle du charbon et bien inférieure aux émissions de particules issues de nos villes.
Il faut bien voir les choses telles qu'elles sont.
Jin a commenté cette question :ça repond pas vraiment a la question, mais oui, en gros c'est ça, c'est une alternative peu rentable et couteuse !
Raul a commenté cette question :Quelqu un dit a une femme ca va gros bebe quese que sa veu dire
Boo Moneno a commenté cette question :Il y a des centres de dessalinisation en Europe à 7 endroits et depuis 1984 on commença à utiliser ce procédé à cause du manque d'eau potable en Espagne. Mais malheureusement il décerne que la région d'où il est. Et pourtant cela pourrait servir à alimenter une bonne moitié de ce pays et le supplément ne serait pas très coûteux pour effectuer la modification d'une centrale de dessalinisation actuelle. Et en plus le coût de l'acheminement de l'eau serait très économique car on utiliserait les conduites existantes.
Mais le problème c'est que nos politiciens n'ont pas encore appris de s'occuper en prioritaire de notre survie mais la passe en 3e après la capitalisation suivie de la santé humaine.
Je dis la santé humaine car au lieu de chercher la cause d'une maladie nos médecins la soigne mais ne cherche pas du tout l'origine de la cause ce qui est regrettable car nos primes d'assurances pourraient être réduites de moitié.
Pourquoi n'utilise-t-on pas l'eau de mer en période de sécheresse ?
D'autres Pourquois à découvrir :
Vos Questions et Réponses préférées
Pourquoi nos poils ne poussent-ils pas indéfiniment comme nos cheveux ?
Pourquoi les produits bio sont-ils réputés plus surs pour la peau de béb...
Physique-Chimie
